APFS vs Mac OS Extended - Melyik a jobb és hogyan kell formázni [MiniTool tippek]

Apfs Vs Mac Os Extended Which Is Better How Format

Próbálja Ki A Műszerünket A Problémák Kiküszöbölésére

Válassza Ki Az Operációs Rendszert Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro Válasszon Kivetési Programot (Opcionálisan) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

Írja Le A Problémáját

Kap Egy Választ

Küldje El E -Mailben Mutasd Meg Az Oldalon

Összegzés:

Mennyit tud az APFS vs Mac OS Extended szolgáltatásról? Melyik Mac fájlrendszert válassza? Hogyan formázzuk a merevlemezt Mac-hez? Ha hasonló kérdései merülnek fel, kérjük, olvassa el figyelmesen ezt az oldalt a válaszok megtalálásához; bemutatják az APFS és a Mac OS Extended fájlrendszer közötti fő különbségeket, valamint a merevlemez (belső / külső) formázásának számos módját a Mac-en.

Gyors navigáció:

A Mac (korábban Macintosh néven ismert) az Apple Inc. által tervezett, gyártott és értékesített személyi számítógépekre utal. A MacOS a világ egyik legnépszerűbb operációs rendszere; ez a Windows fő versenytársa.

A közös Mac fájlrendszer a következőket tartalmazza:

• APFS (Apple fájlrendszer) : a macOS 10.13 és újabb verzióiban használt alapértelmezett fájlrendszer.
• Mac OS Extended : a macOS 10.12 és korábbi verzióiban használt fájlrendszer.
• FAT (MS-DOS) és exFAT : a Mac és a Windows által egyaránt támogatott rendszerrendszerek.

Tehát megkérdezheti, mi a különbség az APFS és a Mac OS Extended között, igaz? A következő tartalom először a következőkről szól APFS vs Mac OS Extended ; utána megmondja, hogyan formázhat merevlemezt a Mac számára többféle módon.

Tipp: Tudod MiniTool megoldás ? Ez egy olyan vállalat, amely különféle célú szoftverek fejlesztésére (adatmentés, lemezkezelés, rendszermentés stb.) Törekszik, és rendszeresen frissíti azokat.

1. rész: APFS vs Mac OS Extended

Ebben a részben először az Ön számára kiterjesztett APFS-t és Mac OS-t mutatom be. Ezután röviden összehasonlítom ezt a két Mac rendszeren használt fájlrendszert.

A kötet nem tartalmaz elismert fájlrendszert - hogyan javítható?

Mi az APFS-formátum

Az APFS (teljes név: Apple File System) az Apple Inc. által kiadott, saját tulajdonú fájlrendszer. Különböző eszközökön használható, amelyek futtatják a macOS High Sierra (10.13) és későbbi verzióit, iOS 10.3 és újabb, az iPadOS összes verziója, a watchOS 3.2 és a később, vagy a tvOS 10.2 és újabb. Az APFS egy új fájlrendszer, amelyet eredetileg a Mac tervezett a Mac OS Extended alapvető problémáinak megoldására.

Mi a Mac OS Extended (naplózott)

A Mac OS Extended, más néven HFS +, HFS Plus vagy HFS Extended, valójában a naplózási fájlrendszer az Apple Inc. kiadta. 1998-ban adták ki a HFS (hierarchikus fájlrendszer, más néven Mac OS Standard vagy HFS Standard) helyettesítésére, amely az Apple elsődleges fájlrendszere. A HFS + két fő előnye a HFS-hez viszonyítva: a. sokkal nagyobb fájlokat támogat; b. az elemek elnevezéséhez Unicode-ot használ.

2. rész: Melyik jobb, APFS vagy Mac OS kiterjesztett

APFS vs HFS + vs HFS:

Az APFS fájlrendszert 2016 júniusában jelentették be a HFS + (más néven HFS Plus vagy Mac OS Extended) helyett; utóbbit 1998 óta az összes Mac számítógépen használták elsődleges fájlrendszerként a korábbi HFS helyettesítésére.

Válassza az APFS lehetőséget az SSD-k és a Flash tárolóeszközök számára

A kiterjesztett Mac OS-hez képest az APFS-t sokat optimalizálták a titkosítás szempontjából, így inkább flash- és szilárdtestalapú meghajtók tárolására alkalmas. Az APFS lesz az alapértelmezett fájlrendszer mind az SSD-k (Solid State Drives), mind a flash meghajtók számára.

• 2016-ban az Apple először kiadta az APFS-t a Mac OS Extended (a Mac alapértelmezett korábbi fájlrendszere) helyettesítésére; mindenféle előnnyel jár, amelyet a Mac OS Extendedben talál.
• Az Apple 2018 szeptemberében közzétette az APFS részleges specifikációját, amely csak titkosítatlan és nem fúziós tárolóeszközökön teszi lehetővé az APFS-meghajtó írásvédett hozzáférését.

De ne aggódjon, továbbra is használhatja az APFS-t mechanikus és hibrid meghajtókon.

Ha ez nem segíthet az ingyenes USB adat-helyreállításban, akkor semmi sem fog

Minőségi, de ingyenes USB adat-helyreállítási szolgáltatás eléréséhez használja a MiniTool Power Data Recovery Free Edition alkalmazást; ez a bejegyzés bemutatja, hogyan lehet helyreállítani az USB-adatokat.

Olvass tovább

Az APFS-ben két fő szempont van.

1^utca: gyors sebesség. Egy mappa másolása és beillesztése az APFS meghajtóra egy pillanat alatt befejeződik, mivel a fájlrendszer alapvetően kétszer mutat ugyanazokra az adatokra.

• Hatalmas fejlesztések vannak a metaadatokban, hogy sok művelet gyorsan végrehajtható legyen; például annak megerősítése, hogy a célfájl / mappa mennyi helyet foglal el egy APFS-meghajtón.
• A megbízhatóság is sokat javul. A felhasználók nem találkoznak sérült fájlokat olyan gyakran, mint régen.

2^nd: fordított kompatibilitás. Ha a 2016-os macOS Sierrát vagy a macOS újabb verzióit futtatja, gratulálunk, mind olvasási, mind írási hozzáféréssel rendelkezik az APFS, a HFS + és a HFS fájlrendszerhez. Azoknál a felhasználóknál azonban, akik régebbi Mac-et (vagy Windows operációs rendszert) futtatnak, nem szabad APFS-formátumú meghajtókra írniuk.

Az APFS előnyei és hátrányai

Az APFS fő előnyei:

• Pillanatképeket képes létrehozni a felhasználók számára.
• Az APFS lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a biztonság növelése érdekében a teljes lemezt egyetlen vagy többkulcsos kódolással titkosítsák.
• Az ellenőrző összegeket a metaadatok integritásának biztosítására használják.
• A metaadatok sérülésének elkerülése érdekében új rekordokat hoz létre a meglévők felülírása helyett; a rekordok sérülhetnek a rendszer összeomlása vagy más okok miatt.
• Az APFS tároláskezelése hatékonyabb, mint a HFS +, ami elősegíti a felhasználók további szabad hely megszerzését.
• A felhasználóknak nem kell kétszer írniuk a változtatásokat az APFS kiválasztásával a HFS + helyett; ez növeli a rendszer teljesítményét egyes eszközökön.
• A klónok vagy ugyanazon fájl több példánya megengedett; csak deltaként tárolja a változásokat. Ez nagymértékben csökkenti a tárhelyet, amikor a felhasználók fájlokat másolnak, javítanak vagy más dolgokat végeznek.
• Az APFS meghajtó általában stabilabb és megbízhatóbb, mint az előző HFS + vagy HFS meghajtó.

Az APFS fő hátrányai:

• A tömörítés nem engedélyezett az APFS-meghajtón.
• Nem nyújt támogatást a Fusion meghajtóknak.
• Az NVRAM ( Nem felejtő véletlen hozzáférésű memória ) még adattárolásra sem használható.
• A használt ellenőrző összegek csak a metaadatok integritásának biztosítására érhetők el (a felhasználói adatoké nem garantálható).
• A titkosított köteteket csak egy másik, a macOS High Sierra rendszert futtató számítógépről érheti el.
• Úgy tűnik, hogy a legnagyobb hátrány az egészben: az APFS mindeddig nem kompatibilis a Time Machine-szel. Ezért utasítják a felhasználókat, hogy készítsenek biztonsági másolatokat a Mac OS Extended meghajtóról, kivéve, ha a beépített Time Machine helyett harmadik féltől származó biztonsági mentési eszközt használnak.

Készítsen biztonsági másolatot Mac számítógépéről a Time Machine segítségével.

Válassza a Mac OS Extended Journaled for Mechanical Hard Disks lehetőséget

A Mac OS Extended (HFS +) az alapértelmezett fájlrendszer minden Mac számára 1998 és 2017 között, amíg az új APFS nem cseréli le. Eddig még mindig ez az alapértelmezett fájlrendszer mind a mechanikus, mind a hibrid merevlemezek számára. A MacOS telepítése vagy a külső merevlemez Mac formázása közben változatlanul kell tartania. A HFS + jobb választás, mint az APFS, még a jelenlegi mechanikus és hibrid merevlemezeken is.

Ezenkívül mindenképpen a Mac OS Extendedet kell választania, amikor újra formázza a külső merevlemezt, figyelembe véve, hogy régebbi, El Capitan vagy a macOS korábbi verzióit futtató Mac gépeken használható. Mint tudják, az új APFS fájlrendszer nem kompatibilis ezekkel a régi macOS verziókkal.

A HFS + előnyei és hátrányai

A HFS + fő előnyei:

• Támogatást nyújt a Fusion meghajtókhoz (amelyeket az APFS nem támogat).
• Támogatást nyújt a Mac OS X és a macOS összes verziójához.
• Titkosíthatja a köteteket, majd hozzáférhet hozzájuk a Mac OS X és a macOS bármely verziójáról.

A HFS + fő hátrányai:

• A felhasználók számára nincs pillanatfelvétel.
• A nanoszekundumos szabványt nem használják az időbélyegeknél.
• A többi fájlrendszer natív fájljainak támogatása túl korlátozott.
• A Mac OS Extended támogatása 2040. február 6-án leáll.
• Nem használ ellenőrző összeget a metaadatok integritásához vagy a felhasználói adatok integritásához.
• Nem férhet hozzá egyidejűleg a fájlrendszerhez folyamat által.

Jegyzet: Úgy tűnik, hogy az Apple a jövőben nem fog sok időt tölteni a HFS + fejlesztésével. Az APFS lesz az új és jövőbeni fájlrendszer az Apple eszközök számára; valószínű, hogy az Apple további funkciókat fog hozzáadni az APFS-hez, és tovább javítja a jobb biztonság és felhasználói élmény érdekében.

Kérjük, tegye fel magának a következő kérdéseket, amikor az APFS és a Mac OS Extended között választ:

• A belső lemezt vagy a külső merevlemezt formázza a Mac számítógépén?
• Melyik macOS-t futtatja? Felkészül a macOS High Sierra vagy újabb telepítésére?
• A Time Machine biztonsági mentése vagy indítható telepítője szerepel a napi ütemezésben?
• Arra készül, hogy egy másik Mac vagy akár Windows számítógépen használja a lemezt?