IMAP vs POP3: Mik a különbségek és melyiket válasszuk

Imap Vs Pop3 Mik A Kulonbsegek Es Melyiket Valasszuk

Az IMAP és a POP3 a legszélesebb körben használt szabványos e-mail-lekérési protokollok. Szinte az összes jelenlegi e-mail kliens és szerver támogatja mindkét protokollt. Ez a bejegyzés tőle MiniTool információkat nyújt az IMAP vs POP3-ról.

POP3 (Post Office Protocol 3) és IMAP (Internet Message Access Protocol) mindkét MAA (Message Access Agent), mindkettőt arra használják, hogy lekérjék az üzeneteket a levelezőszerverekről a címzett rendszerekre. Mindkét protokoll tartalmaz spam- és vírusszűrőket.

Az IMAP és a POP3 áttekintése

Az IMAP (Internet Access Message Protocol) egy e-mail protokoll, amely kezeli és lekéri az e-mail üzeneteket a fogadó szerverekről. Mivel az IMAP kezeli az üzenetek lekérését, Ön nem tud e-maileket küldeni az IMAP protokoll használatával. Ehelyett az IMAP-t fogják használni az üzenetek fogadására.

A POP3 egy másik protokoll az e-mailek egyetlen eszközön történő fogadására. A POP3 használata azt jelenti, hogy e-mailjeit offline is elérheti, és törölheti a szerverről.

IMAP vs POP3

A fő különbség az IMAP és a POP3 között az, hogy a POP letölti az e-maileket a szerverről állandó helyi tárolás céljából, míg az IMAP a szerveren hagyja őket, miközben az e-maileket helyben gyorsítótárazza (ideiglenesen tárolja). Ily módon az IMAP valójában a felhőalapú tárolás egy formája.

IMAP vs POP3: Működési elv

Az IMAP és a POP3 első szempontja a működési elv:

Miután az IMAP csatlakozik egy e-mail szerverhez, megragad bármit, amit kér, például minden új e-mailt vagy egy adott üzenet tartalmát. Ez helyileg gyorsítótárazott, így az eszközén dolgozhat. Ha módosítja az e-mailt, például töröl egy üzenetet vagy küld egy új e-mailt, a szerver feldolgozza és elmenti a módosításokat, majd megszakítja a kapcsolatot.

POP3 használatakor az e-mail kliens először csatlakozik az e-mail szerverhez. Sikeres csatlakozás után megragadja a szerveren lévő összes levelet. Ezt az üzenetet ezután helyileg tárolja az eszközén, így elérheti az e-mail kliensben. Végül a kapcsolat bontása előtt törli a sértő üzenetet az e-mail szerverről. Ez azt jelenti, hogy ezek az üzenetek csak azon az eszközön léteznek, amelyre letöltötte őket.

IMAP vs POP3: előnyei és hátrányai

Az IMAP és a POP3 második aspektusa az előnyei és hátrányai.

POP3

Előnyök:

• Több eszközről is elérhető.
• Minden változás nyomon követhető a szerveren.
• Takarítson meg helyi tárhelyet azáltal, hogy nem kell a számítógépének minden üzenetet letöltenie.
• A levelekről automatikusan biztonsági másolat készül, amíg a kiszolgálót megfelelően kezelik.

Hátrányok:

Az IMAP egyetlen jelentős hátránya a korlátozott hely, amelyet a legtöbb e-mail szolgáltató kínál. Tehát, ha sok levél van a fiókjában, előfordulhat, hogy gyakran meg kell tisztítania az e-mailjeit.

IMAP

Előnyök:

• Bármikor elérheti internetkapcsolat nélkül.
• Tárhelyet takarít meg a szerveren.
• Opcionálisan őrizze meg az üzenetek másolatait a szerveren.
• Internet kapcsolat csak a levelek küldéséhez és fogadásához szükséges.
• Lehetővé teszi több e-mail fiók és szerver kombinálását egy postafiókba.

Hátrányok:

Nem arra tervezték, hogy több eszközről ellenőrizze az e-maileket, így még akkor is problémákba ütközhet, ha az e-mailek másolatait a szerveren hagyja.

Melyiket válasszuk

A POP3 és IMAP közötti információk megszerzése után érdemes tudni, hogy melyiket válassza:

Válassza az IMAP-ot a következő helyzetekben:

• A helyi tárhely korlátozott.
• Több eszközről szeretné elérni e-mailjeit.
• Megbízható és állandó internetkapcsolatod van.
• Gyorsan szeretne értesülni az új e-mailekről vagy a szerverén lévő e-mailekről.
• Aggódnia kell az e-mailek biztonsági mentése miatt.

Válassza a POP3-at a következő helyzetekben:

• Leveleit csak egy eszközről érheti el, és soha nem kívánja elérni azokat egy másik eszközről.
• Folyamatos hozzáférésre van szüksége az összes e-mailhez.
• Az internetkapcsolat nem egységes.
• Szerverének korlátozott tárhelye van.